- Kan ikke staten innen rimelig
tid sette i gang bygging av Stad-tunnelen selv, bør private få
en statlig gulrot for å bygge tunnelen, gjerne med
bompengefinansiering.

Jan I. Eliassen
Publisert: 21. jan. 2006, 06:00
Oppdatert: 21. jan. 2006, 08:16
 |
|
FOR TUNNEL:
Skipsreder Dan Odfjell i Bergen mener
private må få realisere en skipstunnel ved
Stad. Setter ikke staten selv i gang må den
gi private en statlig gulrot som gjør det
lønnsomt å bygge tunnelen. ARKIVFOTO: TOR
HØVIK
|
|
Dette sier skipsreder Dan Odfjell til
Bergens Tidende.
For noen år siden sa han seg villig til å bygge tunnelen mot å
få kreve inn «bompenger» fra skipene.
- Jo, jeg husker det. Jeg har lenge vært tilhenger av en tunnel
forbi Stad, helt fra jeg var i marinen og sto om bord i en
minesveiper og fikk oppleve Stad i storm, forteller Dan Odfjell.
- Står du ved tilbudet?
- Tja, det er jo noen år siden og jeg vil nok ikke i dag påta
meg å sette i gang bygging av en skipstunnel. Det er faktisk en
statlig oppgave. Men er det slik at staten ikke kan starte
bygging innen rimelig tid på grunn av budsjettsituasjonen, så
bør private får anledning til å sette i gang. Det må da gis en
form for gulrot, et insitament, i tillegg til en eller annen
form for bompengesystem. sier Dan Odfjell.
Han peker på det rent samfunnsnyttige med en slik skipstunnel.
Mange forlis og dødsfall
- Mange skip har gått ned på Stad og mange mennesker er
omkommet. I tillegg koster det rederier og næringslivet mange
millioner hvert år fordi skip må ligge å vente ved Stad i dårlig
vær. Det skaper kostbare forsinkelser i skipstrafikken. Alle
rednings- og bergningsaksjonene ved Stad koster likeledes
hundrevis av millioner kroner over noen år. Jeg kan ikke skjønne
at politikerne ikke ser dette når de vurderer en skipstunnel ved
Stad, sier Dan Odfjell.
Ifølge en brosjyre fra pådriverorganisasjonen Stad Skipstunnel
har det de siste 100 årene omkommet 100 mennesker og forlist 100
skip på dette værharde havstykket. Stad går for å være et av de
mest værharde havstrekninger i Europa.
Og verre kan det bli.
Klimaforskerne venter nemlig mer urolig vær i fremtiden. Om det
slår til, vil en skipstunnel bli enda viktigere. Dessuten viser
beregninger at den forbedrede tryggheten i tunnel gir for
skipstrafikken vil føre en halvering av faren for oljesøl som
følge av forlis.
Bedre for båtturisme
Dan Odfjell peker også på at en Stad-tunnel trolig vil føre til
økt båtturisme fra «sydenfor Stad» og videre nordover langs
kysten. Det kan bli en viktig inntektskilde for mange
kystsamfunn. I dag er det veldig mange som sannsynligvis ikke
våger å legge ut med fritidsbåten sin på en slik tur, nettopp på
grunn av værharde Stad.
Torsdag var det et orienteringsmøte i Bergen i regi av Bergen
Næringsråd om skipstunnelprosjektet. Både ordfører Herman Friele
i Bergen og hans Ålesunds-kollega, Arve Tonning, tok til ordre
for en snarlig beslutning om å bygge tunnel forbi Stad.
Tunnelen er tenkt å gå mellom Kjødepollen og Moldefjorden i
Selje kommune. Den er prosjektert med 1800 meters lengde og en
seilingsbredde på 23 meter. Den er planlagt med en dybde på 12
meter.
Også Hurtigruten
For at også Hurtigruten skal kunne bruke tunnelen må
seilingshøyden være 30 meter, mot prosjektert høyde på 25 meter.
Tunnelen er prosjektert til å kunne ta skip på inntil 5000
bruttotonn. De nyeste hurtigruteskipene er mellom 15.000 og
17.000 bruttotonn.
Dan Odfjell mener imidlertid at prosjektet blir uforholdsmessig
dyrt hvis det skal dimensjoneres for Hurtigrutens store skip.
Kystverket fastslo i 2001 at prosjektet er samfunnsøkonomisk
lønnsomt. Byggetiden blir anslått til fire år.
Senere i skal Stortinget behandle spørsmålet om bygging av
Stad-tunnelen.
Prislappen for bygging av tunnelen ligger på noe over 800
millioner kroner.
|